Metatrader Vs Forex Trader

MetaTrader 4.MetaTrader 4, MetaTrader 4,. MetaTrader 4,,,,. MetaTrader 4,. MetaTrader 5. , MetaTrader 5, Empirica Software. MetaQuotes Software Corp. Przewodnik po programach dla platform handlowych i obsługi klienta. oferuje różne platformy transakcyjne, w tym własne FOREXTrader PRO, MetaTrader 4 i GTX - Forex ECN dla profesjonalnych sprzedawców forex, osób o wysokich korzyściach netto i instytucjonalnych przedsiębiorców Mimo, że wszystkie platformy zawierają podstawowy zestaw funkcji, istnieją pewne różnice między platformy, na których handlowcy powinni dokładnie rozważyć Oto krótkie podsumowanie każdej platformy. FOREXTrader PRO W pełni konfigurowalna platforma transakcyjna dostępna za pośrednictwem pobierania z sieci lub oprogramowania we wszystkich głównych systemach operacyjnych Dzięki narzędziom profesjonalnym, w tym w czasie rzeczywistym, oprogramowaniu do rozpoznawania wzorów przez Autochartist i niestandardowe funkcje obrotu automatycznego, a także podstawowe aktualizacje przez eksperckiego zespołu badawczego, dobrze zaokrąglona platforma jest idealna dla większości indywidualnych przedsiębiorców poszukujących łatwego sposobu na identyfikację, badanie i wprowadzanie transakcji forex. Trader 4 Najbardziej popularna platforma handlu agnostyką dla detalicznych sprzedawców forex, oferująca programowalne automatyczne tradi ng, jednokrotne transakcje w grach i poza nimi oraz zaawansowane narzędzia do zarządzania zamówieniami zwiększają tę platformę poprzez dodanie bezpłatnego eksperta EA, robota handlowego dla klientów kwalifikujących się, lepszej realizacji i cen, zintegrowanych badań technicznych i pomysłów handlowych Autochartist i bez mostów osób trzecich lub automatyczna synchronizacja. GTX Forex ECN GAIN Rozwiązanie kapitałowe dla instytucji i profesjonalnych przedsiębiorców szukających bezpośredniego dostępu do rynku Platforma rozszerza dostęp poza tradycyjne Dostawcy Płynności Bankowej, umożliwiając współpracę z wszystkimi uczestnikami GTX, w tym z bankami globalnymi, funduszami hedgingowymi i profesjonalnymi handlowcami Handlowcy mogą również korzystać z automatycznych średnich wielkości dostosowanych do wielkości, innowacyjnych typów zamówień, takich jak zlecenia OCO i zamówienia na lodowce oraz solidny interfejs API dla integracji aplikacji z firmą zewnętrzną. Porównanie tych platform można znaleźć na stronie internetowej. telefon do klientów w godzinach targowych podając numer konta, z prośbą o bieżącą cenę i podanie zamówienia Transakcje te podlegają kontroli dostępności marginesu przedsprzedażowego i zostaną ręcznie wprowadzone do rachunku klienta w celu zintegrowanej analizy i raportowania P L. zawiera także Podręcznik Handlu dla każdej platformy, w którym można szczegółowo określić rozkłady opłat, wymogi dotyczące marży, realizację zlecenia, typy zamówień, przejazdy, godziny handlowe oraz wszelkie inne informacje, które mogą wymagać specjaliści z handlu forex. Obsługa klienta oferuje światową obsługę klienta, w tym bezpłatne numery lokalne i międzynarodowe, obsługa poczty elektronicznej lub obsługa czatu na żywo przez internet Specjaliści walutowi mogą pomóc w ogólnych informacjach o rynku forex, odpowiedziach na temat produktów, opłat za przejazd i usług, a także o rozwiązaniach dotyczących wszelkich problemów technicznych związanych z instalacją lub uruchomieniem oprogramowania. Rozwiązanie GTX dla firmy obejmuje również 24-godzinny dostęp do telefonu do doświadczonego zespołu specjalistów z branży, który może zapewnić zrozumienie rynku i ułatwić realizację złożonych strategii handlowych w obrębie rynku GTX. Trader 4 vs 5, który jeden z 2017 roku. tyle, że dzisiaj chcę osiąść wyniki raz na zawsze w tym przeglądzie potworów. Pobierz coś z prosta droga Pomimo oczywistego sekwencjonowania nazw, MetaTrader 5 nie jest następcą MetaTrader 4. Są to dwie zupełnie oddzielne platformy, które są opracowywane równolegle przez MetaQuotes Software Corp To do ciebie należy wybrać jeden z nich do handlu i że jest to, o czym będziemy dyskutować tutaj. Znalazłem, że większość, jeśli nie wszystkie artykuły, które porównują MetaTrader 4 vs 5 są rozcieńczone niuansami obu platform Dzięki skoncentrowaniu się na szczegółach brakuje im dużych zdjęć i nie odpowiedzieć na główne pytanie każdy jest zainteresowany Czy mogę trzymać się MetaTrader 4 czy powinienem przełączyć się na MetaTrader 5. W tym blogu odpowiemy dokładnie to pytanie W rzeczywistości mam zamiar wyrzucić trochę więcej. Będąc Die-hard fanem Algorithmic Trading Ja m też odpowiem na to samo pytanie z punktu widzenia EAs i MQL4 vs MQL5 overall. Strap się w, panie i panowie Wszystko będzie się gorąco. Metatrader 4 vs 5.To zacząć, będę zarys jak ten blog jest skonstruowane tak, abyś wiedział, czego się spodziewać. Najpierw w części A będziemy mówić o podstawowych różnicach MT4 i MT5 i mam na myśli te, które naprawdę mają znaczenie, a nie MT5 ma większe przyciski. W części B dam ci coś udało się znaleźć nigdzie indziej Szczegółowa analiza rocznych wyników MT4 i MT5 w ubiegłym dziesięcioleciu w końcu. Wreszcie w trzeciej części wyciągniemy wnioski Z tego, co dyskutujemy w dwóch pierwszych częściach, odpowiedź wydaje się bardzo oczywiste. Pozwól na start. Part Główne różnice To, że faktycznie Matter. Often kiedy czytasz o MT4 vs MT5 widać tabeli i porównania side-by-side obu Nie będziemy tracić czasu na że tutaj. Dziwe drobne różnice, takie jak MT5 ma wbudowany kalendarz, a MT4 nie robi MT5 obsługuje 2-minutowe i 8-godzinne ramy czasowe itd. Ale czy naprawdę dbasz o to wszystko. Możesz skonstruować praktycznie wszystkie ramy czasowe w MT4 za pomocą skryptu konwersji okresu i jeśli potrzebujesz kalendarza ekonomicznego ForexFactory będzie d o tak dobrze. Te czynniki i inne podobne są nieistotne Możesz albo pracować wokół nich, albo jeśli handlowcy naprawdę lubią jakąś cechę MT5, MetaQuotes też prędzej czy później zastosuje ją w MT4, podobnie jak to miało miejsce w przypadku MetaTrader 4 iPhone. Realistycznie istnieją tylko trzy podstawowe rónice między dwiema platformami, które faktycznie mają znaczenie. Są to rynki dodatkowe za pośrednictwem MT5. Brak reguły hedgingowej. MQL4 vs MQL5.Let s przejdź nad nimi jeden po drugim. Item 1 dodatkowe rynki. MetaQuotes już zdominował rynek Forex dzięki swojej rewolucyjnej platformie MT4 Więc dlaczego MetaTrader 5. Czy to naprawdę jest altruistyczny ruch, aby dać handlowcom jeszcze większą funkcjonalność, więcej wskaźników, więcej harmonogramów, lepiej zobaczyć poniżej język kodowania To nie brzmi jak cała historia , czy to. Jeśli istnieje jakiś ukryty motyw, to co mogłoby być. Prawdziwy powód, dla którego powinienem powiedzieć główny, ale będę trzymał się prawdziwych MetaQuotes, opracował MT5, ponieważ chcą dostępu do rynków, których nie mogą dotykać z dobrym ol MT4.Nowe rynki oznaczają więcej pośredników, więcej klientów, więcej dochodów I teraz robią to całkiem dobrze. Oto przykładowa lista giełd, które można uzyskać za pośrednictwem programu MetaTrader 5 już dziś. Widzisz, MetaTrader 4 jest świetny dla zdecentralizowanych , otwarte i bardzo nieuregulowane na globalnym rynku walutowym Jednak nie sprawdza wszystkich pól jako platformy dla innych rynków. Nie jest zaprojektowany tak, aby połączyć się bezpośrednio z wymianami, jak te wymienione powyżej, platforma musi zintegrować się z bramami dla tych giełd, które jak uzyskać cytaty i wiadomości rynkowe, a także prowadzić działalność handlową Plus, istnieją stosy innych niuansów. Ale czy rzeczywiście strumień przychodów związanych z powyższymi rynkami jest wystarczająco istotny, aby uzasadnić całą nową platformę. Choć rynki takie jak Warszawska Giełda Papierów Wartościowych i ASX Australian Stock Exchange są dobrymi wygraną, nie są to główne cele MetaQuotes Duża nagroda to amerykańskie rynki akcji, aka Markets z tam bilionami dolarów et cap. Here sa cytat od CEO MetaQuotes, Renat Fatkhullin, który powinien dać lepszy obraz ich intencji dla MetaTrader 5. Od samego początku rozwijaliśmy system handlowy MetaTrader 5 bez hedgingu Jest to warunek wstępny, jeśli chcesz dystrybuować platforma rynków kapitałowych. W następnej części będziemy rozmawiać o zasadzie braku hedgingu. Co ciekawe, tylko kilka miesięcy przed wydaniem MT5, NFA zastosowała zasadę nie zawierającą zabezpieczeń do Forex Trading, co w zasadzie uczyniło MT4 nie jest w Stanach Zjednoczonych. Niesamowite szczęście dla Renata Dlaczego dobrze, teraz nawet handlowcy Forexowi nie mogli już korzystać z programu MetaTrader 4 i będą zmuszeni przenieść się do MetaTrader 5 Oczywiście, jeśli MetaQuotes może zdobywać rynki w Stanach Zjednoczonych, cały świat będzie garnitur Globalna dominacja, kontrola całkowita Wszystkie rynki Forex, Equities, Futures, Options, lista przebiega w ramach MetaTrader 5 MetaQuotes podwaja, trzykrotnie, 10x to przychody w ciągu kilku lat, a może nawet ma IPO własnego planu. Jest to niewiele. Z wyjątkiem jednego drobnego detalu Handlowcy nie lubią być informowani, co mogą i mogą zrobić Co ładnie przybliża nas do następnej sekcji. Nie 2 Żadna zasada zabezpieczenia przed hedging. NOTE Przeczytaj ten pierwszy bit, jeśli nie zaznajomisz się z zasadą "No Hedging". W przeciwnym razie przejdź do tego, co oznacza nowa reguła dla handlowców poniżej. Co to jest reguła No Hedging. NFA to organizacja w Stanach Zjednoczonych, która zapewnia integralność rynku na rynkach kontraktów na przyszłość, na rynku Forex, na swapach itp. Członkowie Dealera Forex nie mogą przenosić pozycji rozliczeniowych na koncie klienta, ale muszą zrekompensować je na zasadzie pierwsze-na-zej-na-podstawie Na żądanie klienta FDM może zrównoważyć takie same wielkości nawet jeśli istnieją starsze transakcje o różnym rozmiarze, ale muszą wyrównać transakcję z najstarszą transakcją tego rozmiaru. Reguła ta jest czasami nazywana regułą FIFO na zasadzie pierwszeństwa i została przyjęta w maju 2009 r. można zabezpieczyć transakcje podczas obrotu Forex w Stanach Zjednoczonych. Aby szybko zilustrować, to wyobrażasz sobie, że w trzy kolejne dni Mon-Wed przeprowadziłeś trzy następujące transakcje na EURUSD Kup 1Lot, Kup 1Lot, Sprzedaj 3Loci Poniższa tabela pokazuje, w jaki sposób te transakcje byłyby reprezentowane w MT4 i MT5. widać, że w MetaTrader 4 zamówienia zachowywane są niezależnie, podczas gdy w MetaTrader 5 zamówienia są łączone razem. Oznacza to, że mówią, że MT4 ma zabezpieczenie, a MT5 nie ma zabezpieczeń. Co oznacza nowa zasada dla przedsiębiorców. Osobiście nie rozumiem, dlaczego NFA CFTC byłaby tak zaniepokojona zabezpieczaniem Cały świat korzysta z hedgingu i jest w tym dobrze, dlaczego pozbawia obywateli USA tej opcji w swoich transakcjach FX. Co oznacza zabezpieczenie dla mnie? Ogólnie mówiąc, w podręczniku handel wziąć to lub zostawić to nic wielkiego Ale jeśli chodzi o algorytmiczny Trading zasady FIFO jest poważnym problemem Pozwólcie, że wyjaśnię dlaczego. Imagine, że masz dwa ekspertów Doradców Forex Roboty handlu na swoim koncie na tym samym poziomie finansowym i nstrument, np. EURUSD Całkowicie niezależne przez projektowanie, styl handlu, strategia, ramy czasowe w zasadzie, każdy system jest unikalny w każdy możliwy sposób. Jedyne co mają wspólnego jest to, że uruchomiłeś je zarówno na tej samej parcie waluty, ale sztuczka jest taka nie wiedzą o tym. W pewnym momencie jeden z nich otwiera zamówienie kupna Wtedy 10 minut później druga postanawia otworzyć zlecenie sprzedaży BAM Zlecenia wycofują się wzajemnie Dlaczego zdziwienie niespodzianki Brak hedging. But to nie pomaga EAs, to tylko myli ich Najbardziej zaawansowani robotów monitorują swoje zlecenia wykonują śledzenie StopLossesa, dostosowują TakeProfits, zamykają kolejność, gdy jest odpowiedni czas Ale tu nie ma kolejności, aby monitorować. Jak reaguje EA Reakcja nieznana Mogą zignorować i kontynuować swoją pracę, albo mogą iść na orzechy i zacząć szaleńczo ponownie otwierać brakujące zamówienia. To kosztowałoby dodatkowe rozłożenie, prowizję, ale co najważniejsze, to całkowicie zepsuło Twoje strategie handlowe Bardzo jak że można stracić wiele funduszy na jeden problem podobny do tego. Istnieją dwa sposoby wyeliminowania tej sytuacji dla Algo Traders 1, pomyślał o tym w ramach projektowania strategii handlowej lub unikać jednocześnie uruchamiania EA, które mogłyby potencjalnie stworzyć zabezpieczenie. Dawniej nadmiernie komplikuje proces tworzenia strategii i faktycznie czyni niektóre strategie po prostu niemożliwe do wdrożenia. To ostatnie jest ograniczeniem dla Twojego portfolio, a tym samym ogranicza potencjał zarobkowy Twojego handlu. Wiem, że wielu moich czytelników z USA Do facetów chciałem powiedzieć, że z tej perspektywy całkowicie rozumiem, dlaczego nie podoba Ci się nowa zasada FIFO To sucks. I don t zobaczyć regułę FIFO zapewniając wszelkie korzyści dla przedsiębiorcy w ogóle Co to jest zabezpieczenie przeciwko To tylko ogranicza zdolność do tworzenia niezależnych strategii. Szczerze mówiąc, jeśli ktoś wie, jak reguła FIFO jest dobra dla przedsiębiorcy, proszę opublikuj w sekcji komentarze poniżej Chciałbym usłyszeć swoje myśli maja czy ja nie mam czegoś. Jak MetaQuotes postrzelił Siebie w Stopę. Tak, więc FIFO zdarzyło się może zrobić wszystko, o czym NFA to NFA i musisz zagrać według nowych zasad, które mogę zaakceptować. Jedyną rzeczą, której nie rozumiem jest dlaczego miałbyś twardy kod reguł NFA na kawałek oprogramowania z globalną bazą użytkowników Dzięki tym ruchom firma MetaQuotes praktycznie uczyniła MT5 produktem z USA, który wyobcował ogromną część swojej bazy użytkowników. Wielka Brytania, Australia, Europa i ładna dużo reszty świata nie interesuje się zasadą No Hedging Więc dlaczego handlarze w tych krajach rozważą przełączenie na MT5, jeśli nakłada na nie amerykańskie przepisy, jeśli nie będą przestrzegać tych przepisów. Ponadto wiele z USA inwestorzy od tego czasu przeniósł swoje fundusze zagranicą, aby znaleźć sposób na dalsze handel z hedgingiem To jest trudne, ponieważ większość brokerów na całym świecie teraz nie mogła zaakceptować obywateli Stanów Zjednoczonych jako klientów Jednak myślę, że muszą być sposoby, ponieważ ludzie robią to. Nawet Brokerzy z USA mają specjalny off-shore d dywizy obsługujące rezydentów spoza USA Dlaczego handlowcy nie chcą być poinformowani co robić przez NFA? Nic dziwnego, że MetaTrader 5 nie uzyskał żadnego znacznego wykorzystania Jak wiemy, popyt będzie dyktować, który produkt zgaśnie, a które nie powiedzie się W tym sensie , MetaTrader 5 nie powiodło się tak wiele więcej brokerów oferujących MT4 niż te, które oferują MT5.Ten, moi przyjaciele, jest, dłonie w dół, jeden duży błąd po stronie MetaQuotes Co oni myślą. Item 3 MQL4 vs MQL5.NOTE Jeśli jesteś nie interesuje się kodowaniem i handlem algorytmem, to możesz pominąć większość z tej sekcji. Ale nie pomijaj tego wszystkiego, co jest wnioskiem. Co to jest programowanie obiektowe OOP. Cały hype wokół MQL5 polega na tym, że przynosi OOP do handlu algorytmicznego to dlaczego wielu programistów handlowych było tak podekscytowane MT5 na pierwszym miejscu. W prostych słowach OOP pozwala rozbić program na bloki Każdy z tych bloków jest jak czarne pudełko coś się dzieje, a jakiś wynik lub działanie jest produkowany . W świecie programowania t jego jest bardzo potężny z wielu powodów Na przykład, jeśli już zakodowałeś jeden z tych czarnych pudełek dla jednego z naszych ekspertów, możesz je sklonować i używać w następnym systemie, który się rozwija. Ponadto OOP jest świetny do współpracy Możesz przypisać jednego dewelopera do pracy na jednym zestawie czarnych pudełek, a innego dewelopera na innym. Następnie można je ze sobą w jeden ostateczny program, nawet nie wiedząc, co jest wewnątrz każdej z tych bloków. Jak długo wiesz, co się dzieje i co wydobywa się , możesz zbudować produkt końcowy z nich To dlatego chcę wyjaśnić pojęcie za pomocą terminu Black Box. Wikipedia ma dobry artykuł o OOP, jeśli chcesz więcej informacji na ten temat. Is OOP naprawdę że wartościowe w handlu W mojej opinii NO. I ve opracowane oprogramowanie OOP przed powrotem w szkole średniej Te były ogromne 10.000 wierszy programów kodowych zajmujących się złożonymi programami matematycznymi i wspólnych projektów badawczych do modelowania zachowań robotów w labiryntach. To, kiedy naprawdę jesteś nefit from OOP Z drugiej strony, w handlu, gdy mam 1000 2000 wierszy kodu programu, nie ma potrzeby zbyt skomplikować jestem więcej niż zadowolony z prostego MQL4 i wolę jej charakter proceduralny. Mogłabym kontynuować trochę więcej o tym dlaczego i dlaczego nie używać OOP w handlu, ale ja wygrałem Ponieważ Guess What. Starting z build 600 OOP jest dostępny również w MT4 To się stało w lutym 2017 roku, jeśli chcesz więcej szczegółów, sprawdź news release. Therefore , OOP nie jest już istotny w wyrywaniu MQL4 vs MQL5 Co jest istotne, jest zgodność wsteczna lub precyzyjnie jej brak. Nie Kompatybilność wsteczna. Jeśli jesteś pewna, że ​​nie możesz po prostu przenieść kodu MQL4 do MQL5 to po prostu wygrał t work. MetaTrader 4 przejął Forex Trading głównie przez burzę głównie dzięki zdolności do uruchamiania systemów algorytmicznych lub EAs Duża część handlowców wykorzystuje skrypty EA lub skrypty niestandardowe w swoich transakcjach Przenoszenie ich z MQL4 na MQL5 byłoby bardzo kosztowne i czasochłonny exe rcise dla większości. Następnie się martwić Jeśli MT4 nie został wycofany, to o wiele łatwiej kontynuować robienie tego, co robiłeś ze starej drogi. Mania prawdziwych zalet MQL5.Tak być uczciwym dla twórców MT5, chciałbym nazwać dwa wybitne zalety tej platformy na MT4 1 wieloetapowy tester strategii i 2 MT5 jest lepszy do testowania i optymalizacji Setki razy szybsze. Chociaż pierwszy prawdopodobnie zainteresowałby około 10-15 przedsiębiorców, drugi to świetna poprawa Szybsze optymalizacje oznacza mniej czasu poświęconego na konfigurowanie Twoich EA, więcej czasu spędzonego poza tym, co lubisz. Ale niestety, problem związany ze zgodnością z poprzednią wersją naprawdę zepsuł te wspaniałe funkcje. Będziesz spędzał więcej czasu na ponownym zapisaniu kodu w MQL5 i debugowaniu go, niż będzie to wymagane do testowania wyprzedzaj swoje strategie w wolniejszej platformie MT4.QL4 vs MQL5 Podsumowując. OOP nie jest już punktem tarcia, ponieważ zarówno MT4, jak i MT5 mają to. Są pewne wielkie zalety MQL5, takie jak wieloetapowa tester strategii i MT5 jest szybszy w testowaniu i optymalizacji Jednak brak kompatybilności wstecznej między MQL4 i MQL5 zabija wszelkie korzyści. Jest to twój wiśnia na szczycie lukier Brak zgodności wstecznej jest drugim głównym powodem, dla którego handlarze detaliczni nie zmienią się MT4 do MT5.Part B Historyczne dowody. By teraz prawdopodobnie zobaczysz, gdzie cała recenzja jest kierowana W tej części będziemy naprawdę umieścić gwoździe w trumnie MetaTrader 5, więc nie masz wątpliwości co do jego przyszłości. Google Trends. Using Google możemy wizualizować, jak często przeszukiwano wyszukiwane hasła MetaTrader 4 i MetaTrader 5 w ciągu ostatnich dziesięciu lat. Widzimy, że hype zaczęły budować wokół MT5 czerwone po zbliżającym się nadejściu planety na początku 2009 r. Jednak krzywa spłaszczona tuż po wydaniu wersji beta w październiku 2009 r. i trend ten nie podniósł się. Poszukiwania MetaTrader 4 z drugiej strony rosły od początku aż do początku 2010 r. Potem nieco wybiegło w 2010 r. W 2017 r., A po raz kolejny stały wzrost przybrał w 2017 r. I trwa od tego czasu. To świetna ilustracja tego, co mówiliśmy o wcześniejszym popycie na dwie platformy Jasne jest, że liczba podmiotów gospodarczych wyszukiwanie MetaTrader 4 stale rośnie, podczas gdy zainteresowanie programem MetaTrader 5 jest stagnacja w ciągu ostatnich 5 lat. Wykres MQL4 i MQL5 jest zaskakująco różny. Mimo że MQL4 jest wciąż wyszukiwany o około dwa razy częściej niż MQL5, ten ostatni nadrabia zaległości Język programowania MQL4 spłaszczony na początku 2009 r. Związany z ogłoszeniem MT5 W tym samym czasie zainteresowanie MQL5 stale wzrastało w 2009 r. 2017 r. I tak naprawdę odbiło się w połowie 2017 r. Jednak niech pan nie zapomni, że te wykresy nie ilustrują zainteresowania specyficzny język programowania, a raczej zainteresowanie wyszukiwanym hasłem Przez ostatnie kilka lat MetaQuotes aktywnie rozwijał to, co jest zarówno dla programistów MQL4, jak i MQl5 Może to być przyczyną e szybki wzrost wyszukiwań MQL5.Historia builds. Let s zrobić kilka mining. If danych przejdźmy do strony prasowe dla MetaTrader 4 tutaj i zrobić kilka prostych stron internetowych, możemy pobrać wszystkie daty patch aktualizacje poprawki , które miały miejsce w MT4 od 2008 r. do połowy 2017 r. Wszystkie te aktualizacje tworzą poniższy wykres, który w zasadzie ilustruje liczbę aktualizacji, które miały miejsce w każdym miesiącu, pionowa oś po lewej stronie waha się od 1 4 aktualizacji w danym miesiącu. Zauważ, że ten wykres nie bierze pod uwagę znaczenia aktualizacji, jest to prosta liczba aktualizacji. Widzisz tutaj 4 różne obszary. Powiedzenie A Przed opublikowaniem MetaTrader 5.Area B 1 5 lat po wydaniu beta MT5.Area C Następujące 1 5 lat. Area D Następujące 3 lata. Widzimy, że przed wydaniem MT5 Area A było około 1 aktualizacji do MT4 miesięcznie przeciętnie co jest rozsądne. Area B jak tylko MT5 Beta hit rynków aktualizacje do zatrzymania MT4 Było trzy poprawki błędów ale to naprawdę nie liczy. Co to mówi? Można by powiedzieć, że MetaQuotes był tak zajęty MT5, że nie mieli czasu na MT4. Mówię, że MetaQuotes nie miał zamiaru utrzymywać MT4 już oczekiwali obecnie na MT5, aby przejąć, a następnie całkowicie wycofać się z programu MetaTrader 4, podobnie jak w przypadku MetaTrader 3 w 2005 roku. Jak jednak historia mówi nam, to się nie zdarzyło Z przyczyn opisanych powyżej, przedsiębiorcy nie chcieli przenieść się do MetaTrader 5 I po odczekaniu na 1 5 lat, MetaQuotes w końcu wkroczył. Na początku 2011 r. Aktualizacje MT4 powoli zaczęły widzieć światło znowu To nie były istotne aktualizacje, wciąż poprawki, ale przynajmniej coś się dzieje. Wyobrażam sobie, że MetaQuotes w końcu porażka MT5 dopiero na początku 2017 r. Dlaczego dlatego, że kiedy MT4 wreszcie zaczął nadrabiać zaległości w programie MetaTrader 5 w lutym 2017 r. MT4 dla iPhone wyłonił się 1 rok po MT5 dla iPhone'a, a dwa miesiące później, w kwietniu 2017 roku MT4 na Androida ed tylko 6 miesięcy później niż MT5 dla Androida. Wtedy pojawił się okres D, gdy znaczne aktualizacje MT4 zaczęły pojawiać się regularnie Wśród nich legendarny Build 600, który wprowadził nowy język programowania MQL4, dodał kartę MetaTrader 4 markets i wprowadził Konto UAC Kontrola konta użytkownika, które wszyscy teraz nienawidzą, ale co jest konieczne, aby aplikacja mogła być zgodna z systemem Windows 8 lub nowszym. Możesz przeczytać więcej o build 600 w tej nowości. Co to jest historia build 600 powiedz nam. Budzie 600, moi przyjaciele, był ostatnim paznokciem w trumnie MT5 To kosztowałoby MetaQuotes niesamowitą inwestycję funduszy i wysiłku w celu całkowitego remontu MetaTradera 4 i wymyślić build 600 Jako firma zajmująca się tworzeniem oprogramowania, nie robię poważnej poprawy, takiej jak na produkt, który planujesz zrezygnować z przewidywalnej przyszłości. Myślę, że MetaQuotes miał nadzieję, że nie będą musiały tego robić, liczyli, że MetaTrader 5 przejmie i t hej mógł zrezygnować z MT4 Jednak cztery lata po premierze platformy nadal cieszyli się starzy, a programiści nie mieli innego wyjścia, jak tylko zainwestować w nowy MetaTrader 4.Build 600, gdzie zdobyliśmy MetaTrader 4. kiedyś pracowałem ściśle z dyrektorem bardzo dużej firmy brokerskiej Chociaż nie pracujemy razem, wciąż pozostaje w kontakcie, a kilka lat temu zapytał moją opinię o MetaTrader 5. Porada, którą mu dałam, była podobny do informacji, które znalazłeś się w tym przeglądzie zasadniczo byłem zdania, że ​​nie powinien zmusić MT5 na swoich klientów Handlowcy podziwiają MT4 za dużo i zawsze będą. Myślę, że to było z powrotem w 2011 roku 2017 To było 3 4 lata od tego firma nadal nie oferuje MetaTrader 5 i robią dobrze dobrze na nich. MetaTrader 5 został opracowany z innych rynków amerykańskich Equity in mind. MetaTrader 5 wygrał z detalicznych handlowców Forex w najbliższej przyszłości z dwóch głównych powodów. Hardcoded NFA Bez zabezpieczenia reguły. Nie w tył zgodność ze starymi MQL4.MetaQuotes inwestuje znaczne wysiłki w dalszy rozwój programu MetaTrader 4, co wskazuje, że nasz ulubiony MT4 będzie przez jakiś czas. Jak doświadczony przedsiębiorca, jestem z MT4, a nie przełączając się na MT5 Jeśli jesteś po prostu zaczynając od Forex, przejdź z MetaTrader 4.Same myślenie idzie dla początkujących w programowaniu iść z MT4 i MQL4 Będziesz miał tyle radości, a Twoje umiejętności będą stosowane w tak wielu innych brokerów. Wniosek dla doświadczonych programistów jest nieco inny Jeśli naprawdę myślisz, że potrzebujesz wieloletniego testera strategii, jak również bardzo szybkiego testowania i optymalizacji, a następnie da się strzelić MT5 Jednak warto będzie to tylko jeśli możesz zaangażować się w budowanie systemów od zera. czas, MT4 powinien już mieć większość rzeczy doświadczonych coder będzie kiedykolwiek potrzebować, w tym OOP Jeśli to nie wystarczy, zamiast MT5 można spojrzeć na użyciu DLL lub nawet innych platform z dobrym API jak jForex z DukasCopy. Thanks za udostępnienie tego 3 700 słów potwora bloga. Mam nadzieję, że podobało Ci się podróż wspólnie. Pytanie dnia Czego najbardziej Ci się podoba MetaTrader 4.Leave Twoje komentarze poniżej. Wow Kirill Teraz wiem jeszcze raz, że mam szczęście, że znalazłem Ciebie, Twoje Udemiczne Kursy i ostatni blog, tutaj Ten artykuł z pewnością oszczędził wiele cennego czasu i staranności oraz trochę bólu głowy, myśląc o tym, co jest punkt i przejście na MT5 i teraz w końcu zapewnił mnie, że naprawdę nie muszę być Niemcem niemieckim początkującym w kodowaniu EA's mimo wszystko Dziękuję Ci jeszcze raz za dzielenie się wiedzą z zakresu wiedzy Thumbs up BIG TIME. Thanks Rene Jeśli ponownie w Europie, to na pewno nie ma wiele sensu w przełączaniu się na MetaTrader 5 Masz wszystko, czego potrzebujesz w MT4.By sposób, cieszę się, że nadal jesteś w grze kumpel Jesteśmy rodzajem straconego kontaktu na chwilę Sprawdź, czy możesz zrobić to na żywo webinar, że nadchodzi, możemy catch-up there. I właśnie się do webinaru thanx dla hint. btw To teraz można uruchomić aplikacje x86 na ARM-based mini-pc jak RaspberryPi2 sprawdzić to obecnie Ponieważ RasPi2 potrzebuje tylko kilku watów mocy aby uruchomić, jest to imho najtańszy sposób na utworzenie małego VPS isn t it Dla mojej usługi płacę okrągłe ok. 15 USD miesięcznie farma serwerów ma siedzibę w Amsterdamie NL i mój Ping na moje serwery Brokerów z siedzibą w Londynie w Wielkiej Brytanii jest krótszy niż 10 milisekund Sądzę, że wygrałeś (a) to z domowym VPS działającym w raporcie RasPi2, ale jeśli nie jesteś w arbitrażu lub skalpując swoją strategią, myślę, że warto przyjrzeć się temu rozwiązaniu Byłoby miło aby uzyskać opinię na temat tego talk wkrótce Cheers. Sounds intrygujące Powinieneś umieścić ten pomysł na Kickstarter i stworzyć konkurencyjne rozwiązanie dla przedsiębiorców Możesz nawet wysłać je do nich. Thanx za komentarz No cóż, nie widzę, co byłoby korzyści I mógłby dać ludziom, którzy interesują się mini-komputerami RasPi, już wie, że t tutaj jest to rozwiązanie do uruchamiania aplikacji x86 na serwerze RasPi Nie mam uprawnień do sprzedaży oprogramowania, które umożliwia to zrobić, ponieważ nie stworzyłem tego. Poza tym, nie zbudowałem sprzętu, chyba nie byłby to po prostu wystarczająco, aby połączyć te dwa, a następnie utworzyć projekt Kickstarter Również nie byłbym w stanie umieścić wszystkiego razem wszyscy samotni ludzie będą długo czekać imho zbyt długo, dopóki nie w końcu dostać to, za co płacili, jeśli ktoś mnie zapłacił zrób to, co nie wierzę, bo łatwo kupić RasPi, kupić oprogramowanie i zainstalować je, a następnie uruchomić MetaTrader w raporcie RasPi Być może warto napisać artykuł opublikowany w blogu, ale nie jestem pewien projekt Kickstarter. Proszę wypracować to, co masz na myśli przy tworzeniu konkurencyjnego rozwiązania dla przedsiębiorców Co jest w twoim umyśle Co byłoby korzystne dla ludzi, gdy zainwestują w projekt Kickstarter zamiast robić to same Czy zainwestowałbyś w taki projekt Kickstarter , wiedząc, że możesz Zrób to sam. Mogę sam sobie wyobrazić sobie planszę, ale zdecyduję się zainwestować w jeden na kickstarter Ludzie, jak gotowe rozwiązania, gotowe do pracy bez względu na płeć Ludzie płacą za wygody Możesz sprawić, że produkt jest wygodniejszy dla konsumentów niż ustalenie tej samej rzeczy przez cały czas Twój produkt musi być lepszy niż istniejące rozwiązania i tańsze w tym samym czasie Proste jak to. Raczej konkurencyjne ja mogę t uczynić go tańszym, ponieważ zapłacę tę samą cenę jak wszyscy inni PLUS Jeśli d zrób to z pudełka, muszę włożyć do niego pracę, zainstalować oprogramowanie, sprawdzić, czy działa prawidłowo, spakować, wysłać go klientom, by oddać własną robotę, jeśli zrobię to za inni ludzie bez dodatkowych opłat I d rzucam moje pieniądze, jeśli kupię to za tą samą cenę, co inni mogą zrobić, ale potem sprzedaj ją jeszcze tańsze To nie działa Sorry. Jedyna wygoda to nie był pre - instalacja oprogramowania Ale nadal robię to za nic, bo nie zarabiam m Jedyny od tego, jeśli będę postępował zgodnie z opisanym powyżej procesem Znowu imho nie działa Przepraszam za siebie. W każdym razie Thanx za próbę zmotywowania mnie naprawdę doceniam to, Kirill. Na problem I m rzucać pomysły wokół ostatecznie, to wszystko w Twoim hands. i nie mam nic do powiedzenia naprawdę im w handlu forex więcej niż 5 lat Twój artykuł jest zadziwiający więcej niż doskonałe I podążaj za Twoimi artykułami i ima wielki fan dla Ciebie dalej idź do przyjaciela z cairo. Thanks Ahmed Zapewne powiedzieć cześć następnym czas jestem w Egipcie. 2017-2017 ForexBoat Wszelkie prawa zastrzeżone. Forexboat Pty Ltd ABN 29 609 855 414 upoważniony przedstawiciel firmy AR nr 001238951 z firmy HLK Group Pty Ltd ACN 161 284 500, która posiada australijską firmę Financial Services License AFSL nr 435746 Wszelkie informacje lub porady zawarte na tej stronie ma charakter ogólny i nie stanowi porady osobistego ani inwestycyjnego Nie ponosimy odpowiedzialności za jakiekolwiek straty lub szkody, w tym bez utraty zysków, które mogą powstać bezpośrednio lub pośrednio z korzystania lub polegania na takich informacjach Ty powinien zasięgnąć niezależnej porady finansowej przed nabyciem produktu finansowego Wszystkie papiery wartościowe i transakcje finansowe lub instrumenty zawierają ryzyko Należy pamiętać, że wyniki z przeszłych wyników niekoniecznie wskazują na przyszłe wyniki. Informacje na tej stronie mogą być dostępne na całym świecie, jednak nie jest skierowane rezydentów w dowolnym kraju lub jurysdykcji, jeśli taka dystrybucja lub użytkowanie byłoby sprzeczne z lo prawo kalibracyjne lub regulamin Firma Forexboat Pty Ltd nie jest zarejestrowana w żadnym z organów regulacyjnych Stanów Zjednoczonych, w tym Stowarzyszeniu Narodowych Stowarzyszeń Futures NFA i Komisji Handlu Futures Commodity Futures CFTC, dlatego produkty i usługi oferowane w tej witrynie internetowej nie są przeznaczone dla rezydentów Stanów Zjednoczonych wypełniający ten formularz i kliknij przycisk poniżej aby rozpocząć darmowe szkolenia. Znajdź Top-5 technik handlu walutami Wpisz swój adres e-mail poniżej. Nieślemy SPAM i obiecujemy, że adres e-mail będzie bezpieczny zgodnie z naszymi zasadami prywatności wypełnij ten formularz i kliknij poniższy przycisk, aby uzyskać bezpłatny przewodnik. 3 Strategia Forex Podstawy Wprowadź swój adres e-mail poniżej. Nie nienawidzimy SPAM i obiecujemy, że adres e-mail będzie bezpieczny zgodnie z polityką prywatności. MetaTrader vs TradeStation A Language Comparison. by Michael R Bryant. Anyon, który aktywnie zajmuje się forex prawdopodobnie słyszał o MetaTrader Twierdzą, że mają ponad pół miliona użytkowników w wersjach mobilnych MT4 i MT5 to requests from MetaTrader users, I ve been working on adding MetaTrader 4 MT4 output to Adaptrade Builder As I finish up the documentation for the new MT4 code output feature in Builder, I thought it would be a good time to discuss some of the ways in which the MT4 programming language, called MQL4, differs from TradeStation s programming language, called EasyLanguage. If you re a systematic trader interested in trading forex and haven t yet chosen a trading platform, or you re thinking of switching from one platform to the other, there are some things you should know about the two scripting languages. If you re just learning about MetaTrader, you might wonder why it s such a popular platform In my opinion, it s a result of several factors First, the platform is free You can download the software and get free forex data as part of the platform at no cost The platform includes all major forex symbols, and, after you sign up for a free demo account, the data is updated in real time Also, the MetaTrader 4 scripting language, MQL4, is integral to the platform You can use MQL4 to write indicators, scripts code to perform specific functions upon request , and expert advisors EAs trading strategies. The MQL4 language, as discussed below, is very versatile and makes MT4, like TradeStation, an extensible platform There s an active community of MT4 users who contribute indicators and EAs to the MT4 forum The MT4 platform, like the MQL4 language, is designed specifically for forex I ll discuss more about how this impacts the MQL4 language below, but the point here is that forex is a big, growing, global market, and MetaTrader has specifically targeted that market Lastly, unlike TradeStation, which mostly limits users to using its own brokerage services, MetaTrader is compatible with a wide variety of forex brokers. As a long-time TradeStation user, I can recall when TradeStation was only for trading the futures markets The EasyLanguage programming language was designed by future s traders for futures traders Over the years, the language has been extended and adapted to work well in other markets, most notably stocks, options, and forex However, some of its characteristics still reflect its origins in the futures markets. MQL4 short for MetaQuotes Language 4 was designed specifically for the forex markets Oftentimes, instructional material for forex trading focuses on generic trading ideas and concepts, such as technical indicators and types of trading logic, and ignores the details of how the forex markets work and how that makes forex different from other markets, such as stocks and futures The fact is that forex trading does work somewhat differently from other markets, as anyone transitioning from a different market knows MQL4 tends to reflect those differences. Key differences Here are some of the key differences between EasyLanguage and MQL4 Unless otherwise noted, the discussion refers to writing trading strategies and back-testing them on historical data. The premise of EasyLanguage code execution is that all code is executed on the close of each bar of the chart to which the strategy is applied If the chart consists of daily bars, for example, the code will be executed on the close of each daily bar If you want the code to execute more frequently, the chart has to be changed to have a smaller bar size You can, however, force the code to execute certain elements more frequently using the Look-inside-bar back-testing feature This uses price data at a higher resolution than shown on the chart in order to produce more accurate results. MQL4 code uses a function called start that executes on each tick Typically, the main strategy code occurs within the start function If you don t want the code to execute on each tick, you have to program this logic into start For example, to have the code execute on the open of each bar, you can use the bar volume to detect the open using Volume 0 1 There s no practical way to detect the close of the bar, so strategies in MT4 typically execute on every tick or on the bar s open. Because EasyLanguage code executes on the close of the bar, trade order statements are always for execution on the next bar e g Buy next bar at market The closest equivalent statement in MQL4 would be to place the order for the current bar at the current bar s open In this case, the trading logic is always evaluated on the prior bar in MQL4, whereas in EasyLanguage, the logic is evaluated on the current bar. Unlike EasyLanguage, MQL4 doesn t restrict strategies to the data for the chart on which the strategy has been applied You can reference any available data series in a MT4 strategy by referring to the symbol and bar size Bar sizes are limited to 1, 5, 15, 30, 60, and 240 minutes as well as daily, weekly, and monthly TradeStation has a greater variety of available bar sizes, including bar sizes of any integer number of minutes and tick bars of any number of ticks. Order Execution EasyLanguage does a commendable jo b of hiding the complexities of placing and executing trading orders For example, if you have a short position, and you place a long entry order, if you don t specify the size, the long entry will automatically close out the short trade at the same time it places the long trade Likewise, if you have multiple pending orders to exit, say, a long trade at market depending on different conditions, if multiple conditions are true at the same time, only one exit order will be placed the others will be cancelled automatically Also, trading orders in EasyLanguage persist for just one bar and are automatically cancelled if they re not filled at the close of the next bar. MQL4 leaves order handling largely up to the programmer If you have multiple competing orders, you need to manage them yourself, cancelling the ones that don t get executed and making sure that multiple orders don t get executed unintentionally For example, in MQL4, if you want an entry to reverse an open position, you have to e ither specify the number of lots to give the desired net result e g sell 2 lots short with 1 lot open long to end up 1 lot short or track the open position and close it as soon as the new entry is detected. Shares vs Lots In EasyLanguage, the size of a trading position is specified in either contracts e g futures or shares For forex trading, a standard position size in TradeStation would be 10,000 or 100,000 shares, corresponding to a small or full-size lot In keeping with its forex orientation, in MetaTrader the trade size is specified in lots, which can be fractional A full size lot would be a lot size of 1 A mini lot would be a lot size of 0 1.Trading Costs and Fill Prices Because TradeStation and EasyLanguage were originally oriented towards futures trading, they follow the convention of using slippage to account for the fact that trades are not usually filled at the market price Slippage is the dollar cost added to the trade to account for this Typically, you would also enter the c ommission costs per contract share or per trade to account for the fees the brokerage charges to execute the trade All of these costs are treated the same way they deduct a dollar amount from a profitable trade or add the same amount to a losing trade The same costs are deducted from all trades, both long and short At the same time, the trade is assumed to have been filled at the specified price, either the current price for a market order or the specified stop or limit price. MQL4 uses a somewhat more sophisticated approach to trading costs and fill prices In MetaTrader, it s important to understand that each price is actually two prices, the bid and the ask The bid is the lower price, whereas the ask is the higher price The difference between the bid and the ask is called the bid ask spread Buy orders are always filled at the ask, and sell orders are always filled at the bid A price chart displays the bid price only This means market buy orders will be filled above the apparent market price based on the chart , whereas market sell orders will be filled at the price seen on the chart The bid ask spread is part of the cost of the trade This is consistent with the common practice in forex trading of paying for the trade through the spread rather than paying the broker a fixed commission. MQL4 also uses the bid ask spread to determine if a pending order is filled For example, a buy stop order is only filled if the ask price, which is above the chart price bid , touches the stop price If, for example, the price bar on the chart just touches the stop price, it may appear that the order should be filled, but MT4 won t show the historical trade as filled unless the ask price reached the buy stop price Similarly, a buy limit order will not be recorded as filled unless the ask price reaches down to the buy limit price Sell stops and limits are filled at the bid, so, unlike buy orders, their fill prices directly correspond to the chart prices. The bid ask spread is not the only price spread that affects trading orders in MT4 MQL4 If a pending order stop or limit is too close to the market at the time it s placed, the order will be rejected This is based on the idea that there won t be sufficient time to place the order before the market moves through the order price This minimum distance can be retrieved using the MarketInfo function in MQL4 Similarly, a pending order cannot be modified in MQL4 if the current price for the order is within the so-called freeze level In other words, if the order is so close to the market that it might be filled at any moment, you re not allowed to modify it. Because of the more sophisticated approach MT4 MQL4 uses to represent order filling, fill prices in MT4 for historical simulations i e back-testing are likely to be more accurate than in TradeStation. Language Syntax Both EasyLanguage and MQL4 are C-like languages That is, they both have similarities to the C programming language, which is a general purpose, procedural progr amming language developed in the late 1970s MQL4 is much closer in syntax to C than EasyLanguage However, while MQL4 looks almost identical to C, there are a few differences, and MQL4 does not implement all of C s language features The help files in MT4 note the differences. Indicator Differences For anyone contemplating converting an EasyLanguage strategy to MQL4 or vice-versa, be aware that not all indicators that are available in both platforms are calculated the same way in each platform In particular, the following indicators give substantially different values in each platform for the same price data Momentum, FastD stochastic main mode of the stochastic indicator in MT4 , SlowD stochastic signal line of the stochastic indicator in MT4 , DI - DI directional movement , ADX, and accumulation distribution. It should also be noted that TradeStation includes more built-in indicators than MT4 Through the online forum for MT4, however, it s possible to find a wide variety of indicators tha t have been provided by other members for free. Conclusions Both EasyLanguage and MQL4 are general purpose scripting languages designed for trading the markets With either language it s possible to develop highly complex and sophisticated trading strategies In general, my experience, which seems to be supported by others, is that MQL4 is a more challenging language to master than EasyLanguage, though most TradeStation users would probably agree that the name EasyLanguage is a bit of a misnomer. Much of the complexity of MQL4 comes from the requirements it places on the programmer to manage trading orders, something EasyLanguage handles behind-the-scenes for the most part However, the extra burden comes with greater control and greater accuracy in estimating fill prices in historical testing Overall, it s not surprising that MT4 is a popular trading platform for forex and that MQL4 has been high on my list of requests from customers of my Adaptrade Builder software for strategy building. There are two current version of MetaTrader MetaTrader 4 and MetaTrader 5 Both platforms are actively supported but use different scripting languages MT4 is by far the more popular platform As a result, this article will focus exclusively on MT4 and its associated scripting language, MQL4.This article appeared in the December 2017 issue of the Adaptrade Software newsletter. NinjaTrader vs MetaTrader. MetaTrader is the leading retail Forex trading platform with its MetaTrader 4 MT4 and MetaTrader 5 MT5 platforms dominating the retail-user market with over 50 market share The vast majority of FX brokers continue to offer either MT4 or MT5 or both If you re interested in a deeper look into how MetaTrader compares with its nearest retail rival, cTrader, click here Metatrader VS cTrader. In this article, we will look at how MetaTrader stacks to an entry-level platform from the professional institutional trading world Ninja Trader. When reading this review comparing MetaTrader with NinjaTrader f eel free to substitute MetaTrader with the words any retail platform We say this purely to demonstrate the gulf that still exists between professional grade trading platforms such as Ninja Trader, and retail platforms such as MetaTrader The reality is that each one suits a particular user and using one that s not suitable for you will only lead to trouble. Platform themes. The trading industry is gradually converging whereby retail users are vociferously demanding professional-quality services, state-of-the-art features and an razor-thin spreads to boot Many retail traders are not fans of the MetaTrader platform, and are looking for better equipped alternatives One of the more popular options is the NinjaTrader platform which is used by over 40,000 traders worldwide. Dancing with NinjaTrader. NinjaTrader was first released in 2004 catering for the high-performance trading and market data market NinjaTrader has since introduced brokerage services to directly support futures and forex trader s and continues to grow as a financial market participant and intermediary Since its launch, NinjaTrader has focused on active stock, futures and forex traders, but with a professional level of understanding and a professionally-sized trading account. NinjaTrader doesn t charge fees for using its platform but will charge for data feed, brokerage services and other additional premium features Out of the box it offers advanced charting features, market analytics, automated strategy development, back testing optimization and trade simulation Additionally, NinjaTrader Brokerage supports live trading for the futures and forex markets, and allows users to select from a range of counterparties to clear trades through Here are some of NinjaTrader s most notable counterparties. FXCM Clear Corretora CQG Interactive Brokers MB Trading GAIN TD Ameritrade. Retail traders may recognise some of the names here, as several retail brokers are desperately trying to claw their way into the institutional spac e with higher trading volumes and bigger commercial opportunities. Charting Indicators. NinjaTrader offers vastly more charting customisation and features overall compared to MetaTrader The whole platform is designed for customisation in mind so users can choose the level of historical data they require and have better options in applying it as part of back testing, or when applying charting indicators The platform itself is more robust, has better backup features and offers users access to multiple data feeds if required. Like with all other categories, NinjaTrader is aimed at the professional trader already versed in various terminology and features. Order types. Probably the biggest, and most trader-coveted aspect of NinjaTrader is the order functionality. NinjaTrader provides true market depth and allows for instantaneous order placement, amendments and cancellation at different prices simultaneously This type of supreme market access is used by professional scalpers to job in and out of any markets that have visible market depth and high volatility. FX brokers have tried to catch on to this huge speculative market by showing market depth being offered in limited liquidity pools or their own order books, but FX market volumes at each price remain a pipe-dream for FX speculators unless FX becomes an exchange-traded product like FX futures have. Automated Trading Back-Testing. Both platforms provide support for those wanting to automated their trading of the financial markets, but which provides the best overall automated trading suite. MT4 and MT5 support Expert Advisors, or automated algorithms, that trade on the clients behalf These EA s can even be bought, sold and exchanged like commodities in and of themselves. Metatrader scripts are written in MQL4 or MQL5 respectively, with the unique MetaTrader scripting language borrowing heavily from the C family of programming languages. This means that MQL4 5 are very powerful and can be used to create quite sophisticated trading programs While the power of the MQL4 5 languages is quite impressive, learning to program sophisticated trading systems is something that will likely prove very challenging to those that haven t had previous programming experience. NOTE MT4 and MT5 use different programming languages MT4 uses MQL4, MT5 uses MQL 5.NinjaTrader like MetaTrader and some of it s other competitors provides significant support for those looking to automate their trading The platform uses NinjaScript, which is nearly identical to the C language and those who have experience with C should be able to write trading programs for the NinjaTrader platform with little difficulty. The fact NinjaTrader uses C , makes it relatively easy for individuals to rewrite robots for the platform It also means that traders can tap into a pool of talented C programmers should they want to pay someone to write them a custom trading robot. What is particularly impressive about the NinjaTrader platform is the testing suite, which is so me ways superior to the Strategy Tester included with the MetaTrader platform The NinjaTrader platform provides traders with the ability to back and future test their trading scripts, even if they are operating a live account The platform also supports simulated data feeds which can be used to help test trend following robots There is also the ability to use Monte Carlo simulation, which is something which is likely appeal to those with a background in statistics. The MetaTrader platform is very widely available In fact, a number of brokerages offer the platform as their only option to traders, with the platform also being available in mobile formats allowing traders to manage their positions while on the move. This makes it easy to find a brokerage who offers either MT4 or MT5, and MT4 remains by far the most widely-used This is due to the fact that not all brokerages have picked up licences for MT5 which costs considerably more and is not a major selling point for many retail FX trader s One huge gripe has been the disabling of hedging capability on MT5 despite this being a requirement only in the US. The vast majority of brokers will offer MT4 MT5 even if they have their own proprietary platform operating alongside it MT4 has been a hit with retail traders, and retail brokerages have been forced to take notice Brokers that do have their own proprietary platform will typically provide a bridge for its platform to interface with MetaTrader, as part of a value-add service for clients and for financial reporting risk management requirements. View Top MT4 Reviews and brokers. NinjaTrader is only offered for free by a small number of Forex brokers who often place varying volume requirements on those who want to take advantage of the impressive trading platform. It is possible to download and use as a free version which allows traders to take advantage of some but not all of the platforms functionality Recently, NinjaTrader has launched its own brokerage which allows traders t o use the platform to trade a range of different futures markets via the NinjaTrader platform. MetaTrader 4 5 are available from a huge array of brokerages, with very few retail brokerages not offering the platform as part of their offering NinjaTrader is not widely available and retail traders may struggle to find a brokerage who will allow them to use the platform for free. If you are a novice trader NinjaTrader may come across as too daunting and difficult to get to grips with If you are looking for a step up from the retail level, NinjaTrader could be the right first step MetaTrader 4 5, will be more than enough for the average retail trader with the platform having all the functionality that is generally required. Trading is not about the tools you have, but what you can do with the tools that are available to you. One good way to start trading in the correct way, or to correct any bad habits, is to participate in some training that is typically offered for free by brokers trying help their clients become better traders Well established brokers like among others, tend to have all-year-around training for clients. As part of a client s progress in his her trading technique, the understanding of which trading platform is most suitable is best obtained. NinjaTrader is often considered a superior platform due to some of the advanced functionality included with the platform Some of these features will simply be overkill for the average trader This and the fact the NinjaTrader platform is largely unavailable makes MetaTrader a better choice for the majority of retail traders, despite NinjaTrader arguably being a better platform. One very important last point it is often the broker that decides the quality of data, execution, connectivity, pricing a client sees, not the trading platform So in many cases, traders not happy with a particular trading platform, may want to see how the same platform performs with a different broker.3 thoughts on NinjaTrader vs MetaTrader. I believ e Meta Trader is about to expire not because of the technology but because of their team Yet, there are several platforms which are better than the both above For example if we look at vertexfx and cTrader they both provide great services and platforms. I use both, and my favourite is Ninja The reason is that I can use several windows in the same screen, syncronize them so that when changing to another pair all windows changes at the same time So, for example, you have EURUSD with 3 different timeframes in the same screen you link the 3 windows and when changing to GBPUSD automatically the 3 windows change, and you can see the 3 timeframes very easy. Joseph Roe says. As Ron stated MetaTrader is a good product yet bad team I ve been surfing the web and received a couple of friends recommendations about trading platforms Ninja trader was recommended and it seems to be a good terminal I also came across VertexFX which by time seems my choice I will not write a letter about what it gives for both traders and managers but the following video speaks it all. Leave a Reply Cancel reply.